Alla fine Daniele ha scritto un articolo abbastanza completo anche dal punto di vista scientifico, prima era tutto un lamentarsi ed offendersi....Mi è piaciuto abbastanza anche il commento di M.de Leonardis che però poteva esser più scientifico ed oiettivo e meno "di religione"
www.lindro.it/Piezonucleare-si-o-no,9474#.UAByrirAQdVMarco De Leonardis dice:"Le affermazioni di Carpinteri violano il principio di conservazione dell'energia. Se fossero vere si potrebbe costruire una macchina che produce energia dal nulla. Basterebbe questo per classificarle come errori di misura."
Scusate la mia ignoranza di base ma Non capisco bene il perchè, mi semra di ricordare che le grandi forze planetarie dislocano e spostano fra loro le grandi zolle lungo le faglie dove si accumulano le grandi energie di attrito che al momento della rottura, a quanto ho capito, dovrebbero dar origine ai fenomeni piezo... l'energia mi sembra viene prodotta dalle forze di rotazione che agiscono sulle placche rigide che si spostano galleggiando sul nucleo più fluido.. Forse ho preso un grande abbaglio, scusate! mahh
"Inoltre, non hanno fondamento teorico o sperimentale: sono basate su convinzioni o atti di fede (produzione netta di energia dalla frantumazione del ferro in alluminio)." Che discorsi del cavolo: si fanno delle ipotesi di lavoro e si convalidano con sperimentazione scientifica non con anatemi religiosi..
Ipunti di contestazione :
1) non resta che sperimentare con minerali molto poveri o senza uranio...
2) "la quantità di ferro che sostengono venga trasmutata in alluminio nelle loro frantumazioni di granito dovrebbe generare fiotti di miliardi di neutroni".... sarebbe meglio definirle scientificamente queste quantità, se il piezo rientrasse tra le lenr possono esser anche minime le % trasformate forse...
3)Anch'io conoscevo la teoria dell' inabissamento verso il nucleo del ferro e degli altri elementi pesanti e mi sembra giusta. Ciò non toglie che non vi possano esser affiancati anche i fenomeni piezo....
Stanno spendendo allegramente miliardi al Cern, all'ITER con la speranza che concretamente qualcosina usata da loro possa passare fra noi civili. Dice che anche in Russia ecc stanno facendo studi sulla terra ... buttarci un miliardo in più laboratori sarebbe uno scandalo perchà forse i prof sono targati Dx ?
" adesso promette la previsione dei terremoti." perchè IPSE DIXIT i terremoti saranno sempre inconoscibili!!.. ma finitela.. studiate sperimentate con umiltà ...e finanziate anche Giuliani.. Scilipoti era da IDV ehh!! ricordiamolo.
