Verso una rivoluzione energetica, Roma, 2 luglio 2012

ciao a tutti, pure io cercavo il pezzo promesso da Passerini sull'Indro ma non ci sono tracce! Seguo con molto interesse da Franchini la discussione tra Mario Massa e Giancarlo sulla cella di arata. Che dirvi? La perovskite sembra esserci pure nella cella giapponese!! :O
Per il resto sapete che odio i litigi e detesto le guerre di religione, cerco solo di essere propositivo ed educato sperando ci capirci qualcosa in questo mondo complicato!

ho ascoltato anch'io concezzi.......e penso si aspettasse certe uscite ....perche come premessa oltre a presentarsi descrive chi è NI e cosa fa NI....e sopratutto il peso dei clienti di NI ( mai> al 15% fatturato)....

gio

Non è che NI ha fatto lo sforzo di seguir 2 o 3 esperimenti nel giardino di casa sua, mi sembra che il principale responsabile scientifico di NI in una riunione ufficiale del parlamento italiano confessa per la 2° volta che la sua multinazionae ha seguito centinaia e centinaia di esperimenti in tutto il mondo e 180 sono stati giudicati positivamente anche se ancora non scientificamente definiti. E' evidente che non lo fanno per curiosità , lo fanno per acquisire e perfezionare una tecnologia prima dei concorrenti e visto l'impegno profuso nella ricerca è chiaro che si attendono ritorni economici adeguati, forse enormi. Che poi debbano inserire i risultati di questa ricerca visibili in anteprima a tutti nei loro motori di ricerca..... per favore non sfottiamo ehh...
"gli scettici sono sempre in malafede" sinora gli scettici e i possibilisti erano di base ignoranti, non conoscevano quello che Concezzi ha rivelato cioè che 180 sperimenti scientifici effettuati indipendentemente in 180 università e laboratori in tutto il mondo rendono a suo dire le Lenr un fenomeno reale .Dopo queste esternazioni ufficiali del personaggio se gli scettici delle Lenr e di Levi continueranno ad esserlo e non porteranno un adeguata messe di osservazioni a contrasto ma solo chiacchere, allora saranno in malafede veramente...

Un ciao a tutti e all'Anto anche da me...

Allora, non sono ancora riuscito ad ascoltarmi l'MP3 con l'intervento di Concezzi, però devo dire che dalle informazioni lette qua e la emergono aspetti piuttosto interessanti.

Chiaramente mi riferisco al fatto che NI ha messo la sua strumentazione a disposizione di UNIBO per lavorare sulle LENR, si desume a livello gratuito visto che si parla di sponsorizzazione.

Concezzi cita Levi ed UNIBO e non Rossi ma ovviamente l'associazione risulta immediata, purtroppo però non entra molto nel dettaglio della cosa quindi rimane impossibile ricomporre il puzzle per intero.

A questo punto penso che gli scenari possibili siano i seguenti:

1) UNIBO sta facendo R&D sull'ecat (questa ipotesi però, per quel che ne sappiamo, è in contrasto con la scissione del contratto del Gennaio scorso, a meno che non ne sia stato siglato uno nuovo in segreto)

2) UNIBO si sta preparando a fare R&D sull'ecat.

3) UNIBO ha testato le prestazioni dell'ecat (in questo caso però UNIBO avrebbe dovuto, come dichiarato pubblicamente a Gennaio, pubblicare i report dei test, a meno che la stesura di tali documenti non sia ancora stata ultimata)

4) UNIBO si sta preparando a testare le prestazioni dell'ecat

5) UNIBO ha messo in piedi un suo gruppo di ricerca sulle LENR indipendente dall'e-cat

Ora, mentre le ipotesi 1 e 3 sposterebbero notevolmente l'asticella verso la possibilità che l'e-cat funzioni, le ipotesi 2, 4 e 5 non la sposterebero di un solo millimetro perchè ci troveremmo ancora nella situazione in cui nessuno ha potuto testare in maniera indipendente la macchina di Rossi.

Speriamo arrivino presto notizie che possano chiarire ulteriormente il ruolo di UNIBO.

"UNIBO ha messo in piedi un suo gruppo di ricerca sulle LENR indipendente dall'e-cat" e Levi e Focardi avrebbero dovuto parteciparvi? ma via!! al massimo massimo focardi avrebbe potuto riaprire i rapporti con Piantelli e le università lavorare assieme su quella tecnologia... ma non è così. Rossi lo aveva detto a suo tempo che NI avrebbe lavorato con UniBo , poi è evidente NI è subentrata a Rossi con il finanziamento e gli studi sull'e-cat sono andati avantii in silenzio,. Rossi lo ha confermato sopra ad Antonella...

...il sottobosco cresce silenziosamente... quelli che cadono e fanno rumoresono i rami secchi... ci saranno frutti? Speriamo!

Col Palladio-deuterio non vi può esser energia a basso prezzo... è la scoperta della cella a Ni-H che potrà dare al mondo l'energia quasi gratis e questa è opera di Focardi- Piantelli ed ora di Levi, sono loro i padri nobili gli scienziati, mi sembra dica Concezzi, il lavoro di Rossi è stato d'ingegnerizzazione e forse lo considera meno importante storicamente (per il nobel? che però andrà al bosone 100% ormai..) Poi secondo me c'è ruggine fra i due.. scommetterei che Rossi ha approfittato dei militari per dargli buca.. ne avrebbe parlato altrimenti..dai!!

Ho detto. gli ha dato buca... non c'è un giudizio morale..NI in questo caso ha avuto il ruolo di un professionista che studia una situazione,elabora col committente le soluzioni migliori poi con il progetto esecutivo presenta il preventivo di spesa...A quel punto Rossi che non è certo un cretino, ha capito cosa gli occorreva e con la scusa dei militari non ha firmato il contratto...tutto regolare ma figurarsi se i militari non avrebbero accettato NI..... ma via!! Forse il discorso dei militari ha influito molto più pesantemente sul contratto con Defk. Inizialmente Rossi pensava di vendere l'impianto da 1 mW a grandi investitori ed aveva fatto l'accordo con i greci.. Poi i militari si sono inseriti e penso che abbiano imposto un assoluto controllo sull'impianto , non potevan permettere che il futuro motore dei sommergibili finisse in certe mani ... Probabilmente Rossi ha approfittato del primo sgarro per chiuder tutto. Penserò male ma chi avrebbe potuto ricostruire per i connazionali l'e-cat, lui scienziato ed amico di Focardi da tanto tempo?? Ora si difende accusando il più possibile... ma , mahh!! ......malignità...

Hi, are there any news? Is it true that National Instruments is sponsoring the University of Bologna?
When will Daniele Passerini write on "L'Indro" about the latest workshop in Rome?

Google translated regards

Amazing news! Thanks!
I reported it on E-Cat News.

National Instruments a Bologna, interessanti info da un blog 'scettico'
Danno a Sconcezzi del bugiardo e qualcuno sbotta ....
a partire da qui:
fusionefredda.wordpress.com/2012/06/25/arata2/#comment-8843



Giovanni

giancarlo più elegantemente scrive che ha ascoltato cose diverse:

http://fusionefredda.wordpress.com/2012/06...2/#comment-9002
Ho ascoltato con attenzione l%­u2019intervento di Concezzi e mi chiedo che cosa invece abbiamo ascoltato i fedeli (o per simmetria io) visto che le versioni non coincidono. I fedeli riportano che NI avrebbe seguito direttamente e sostenuto 180 esperimenti. A me parrebbe di aver capito che uno studente, per la precisione un PostDoc, avrebbe analizzato da solo centinaia di esperimenti FF e selezionato i 180 che secondo lui, immagino sulla carta, gli appaiono verosimili nei risultati riportati. Secondo me fa molta differenza, l%­u2019audio è lì basta ascoltare di primo orecchio, senza riportare il sentito dire.
Concezzi parla quasi tutto il tempo di NI: ad un certo momento, verso la fine dice che i 180 esperimenti stanno lì. Può darsi che siano la fotografia di una anomalia reale, e allora servono gli strumenti di NI, oppure può darsi che siano sbagliate le misure e allora servono gli strumenti di NI. Il suo mestiere lo sa fare. Dice effettivamente di contare moltio su Levi a UniBo, e lo sponsorizza. Fa molto affidamento su Kim e sulla teoria dei condensati di Bode-Einstein (sic): almeno per i sensori Kim si dovrà affidare ad altra ditta, non mi pare che NI abbia strumentazione adatta per 5K.



gio